Отличный коммент, прям как я люблю!
То есть первая ракета попала и "эксперд" по "положению дула", делает железобетонный вывод - танк цел! Ибо взрыв для него маленький, ну ясен пень в Голливуде взрывы ого-го, а тут ....ня какая-то, согласен в Голливуде чистейшая правдища! Почтеннейший, Вы о вышибных панелях на "абраше слышали"? А про то, что "бэка" на "Шерманах" очень редко детонировал? Видимо нет.
Ну и второй аргумент просто убийственный!
Ракета попала в заднюю часть, а значит это фигня, даже если танк взорвался! Типа там броня тонкая и это не показатель для "корнета". Не спортивно, не комильфо и вообще моветон! Ну конечно они должны были стать "к барьеру", поклонится друг-другу и только тогда, по взмаху платка секунданта?! Про то что есть такое понятие как "уязвимые места танка" куда учат и должны стрелять расчёты ПТУР вообще тёмный лес для "аналитега"!