Under Fire (Modern US Infantry)

Варавин - классный художник. Но, как и другие его работы, эта "современная американская пехота" должна идти с приставкой "с понтом". К примеру, как в советском (между прочим, для своего времени - офигенном!) фильме "Одиночное плавание", парни в камуфляже и разрисованными лицами - однозначно американские вояки (расхожий в то время "плакатный" образ американского милитаризма). Ничто не мешает полистать справочную литературу, коей сейчас - завались или подольше посидеть в интернете, чтоб составить для себя полное представление об экипировке и вооружении американской пехоты или о том, что вольности с прической и растительностью на лице - привилегия исключительно "котиков", "Дельты" и "зеленых беретов" (которые к пехоте, никаким боком) в виду специфики выполняемых заданий - разведка и диверсии в ближнем и дальнем тылу противника и прочие OPS, а пехота, как она есть, даже в зоне боевых действий должна быть гладко выбрита и подстрижена в соответствии с их америкосовским воинским уставом.

Мне кажется наоборот, скорее сначала изучается рынок на наличие наборов фигурок в похожих позах, с похожим сюжетом. Потом возможно создается какой-то карандашный набросок, по которому делает скульптор. Возможно скульптор делает по рисунку/фото, но не думаю, что прям по боксарту, который пойдет потом на коробку.

Ну, думается мне, что фигурки создаются скульптором по рисунку, сюжет которого придумал и воплотил в боксарт художник. Тыщ Major, это ты к тому спросил, чтоб выяснить, кто первый косячить начинает?

Мне интересно, что у производителей миниатюр рождается раньше - боксарт или скульптуры фигурок?

Вот что мне нравится у Варавина - так это эффектность и зрелищность его работ (будто кадры из крутого художественного фильма). Что немудрено, ибо Варавин по основному своему профилю - художник-иллюстратор.
Хоть и понимаю, что рисунки не без косяков.